I’ve noticed a paradox in great scientists and superforecasters: the reason they’re so comfortable being wrong is that they’re terrified of being wrong. What sets them apart is the time horizon. They’re determined to reach the correct answer in the long run, and they know that means they have to be open to stumbling, backtracking, and rerouting in the short run.

这就像学生时代，作业的错误是为了避免小考的错误，小考的错误是为了避免期末考的错误，期末考的错误是为了避免升学考试的错误。在不同规模上”试错，犯错，反思，迭代，进步”，控制犯错的成本和时机。当然这个在一个组织中很取决于组织的文化，是否有心理上的安全感，可以让大家看到你犯的错误，通过别人的错误来反思。这个后面的分享会提到。

Yes, we’re entitled to hold opinions inside our own heads. If we choose to express them out louad, though, I think it’s our responsibility to ground them in logic and facts, share our reasoning with others, and change our minds when better evidence emerges.

我们都有权利拥有自己的想法。但想要表达出来的时候，要考虑自己的想法是否成熟，理由或是数据是否能支持你的想法，有没有想过对立的想法。想法谁都可以有，但受过压力测试的想法，有事实支撑和逻辑严密的想法往往才是有分享价值的。往往越有智慧的人，越不轻意分享自己的想法，哪怕这些想法在一般人看来已经可以奉为圭臬。其次一个想法本身是有时空局限性的，100年前的好想法，现在看来可能很蠢。在听到很有道理的想法时，要看它的使用范围和条件在你面对的条件下是否满足，在分享自己的想法时，要加上语境和限制条件，在新的条件出现时，进一步调整成熟的想法。